Détenu et gouverné par son réseau
La décentralisation est réelle et étagée. Le contrôle économique est transféré à la DAO sur des jalons publiés, tandis que la sûreté et les publications de modèles restent à un conseil technique transparent. Un vrai transfert de pouvoir, une garde disciplinée de la sûreté.
Trois entités, des rôles clairs
Une fondation caïmanaise à objet limité, sans actionnaires, qui veille sur le protocole, le token ORB et la trésorerie, et finance des subventions. C’est ce qui fait du réseau un bien commun plutôt que la machine à profit d’une entreprise.
Une gouvernance par les détenteurs du token, qui prend progressivement le contrôle des taux de récompense, de l’allocation de la trésorerie, des mises à niveau du protocole et des subventions, sur environ deux à quatre ans, selon des jalons publiés.
Un organe technique qui tient les décisions de publication des modèles et les contraintes de sûreté de niveau zéro, en toute transparence vis-à-vis de la DAO. Un système de frontière ne peut pas voir sa porte de sûreté décidée par un vote fluctuant.
Comment le contrôle se transfère, dans l’ordre
Chaque phase déplace une tranche définie de l’économie du réseau, de la fondation vers la DAO, sur des jalons publiés plutôt que d’un seul coup.
La fondation veille sur le protocole et la trésorerie, les contrats de gouvernance de la DAO sont en production, et le conseil de sûreté tient la porte de publication dès le premier jour.
La DAO prend en charge le calendrier d’émission dans des plafonds durs, la répartition des récompenses par palier et par type de travail, et les multiplicateurs de contribution.
La DAO dirige l’achat de calcul, le financement de l’écosystème, la liquidité, et la cadence des rachats et burns financés par les revenus.
La DAO contrôle les mises à niveau des contrats on-chain, derrière des timelocks et des audits obligatoires, avec l’exception de sûreté préservée.
La DAO possède pleinement le programme de subventions et le développement de l’écosystème, achevant le transfert de l’économie du réseau.
- Les décisions de publication du modèle
- Les contraintes de sûreté de niveau zéro
- Le coupe-circuit
- Transparence totale envers la DAO
Une décentralisation avec un adulte dans la pièce
Deux choses sont délibérément soustraites au vote du token : les décisions de publication du modèle et ses contraintes de sûreté. Un système capable d’atteindre la frontière ne peut pas voir ses portes de sûreté décidées par un vote fluctuant, mais il peut, et c’est le cas, les opérer au grand jour.
Un vrai transfert du pouvoir économique vers la DAO, une garde disciplinée de la sûreté par un conseil transparent. Une décentralisation authentique, pas du théâtre.
Lire la conception complète de la gouvernance
Le livre blanc spécifie en profondeur les entités, les jalons de transfert et le modèle de sûreté.